STF reconhece direito de testemunhas de jeová de recusar transfusões de sangue

A decisão reforça a autonomia individual e a liberdade religiosa, impactando 1.461 processos semelhantes na Justiça

O Supremo Tribunal Federal (STF) decidiu, nesta quarta-feira (25), que pacientes testemunhas de jeová podem recusar transfusões de sangue. A decisão se baseia na convicção religiosa dos pacientes, que proíbe o recebimento de sangue de terceiros. No entanto, a recusa não se aplica a pais em relação a filhos menores.

PARTICIPE DO NOSSO GRUPO NO WHATSAPP E RECEBA NOTÍCIAS

Os pacientes têm o direito de exigir tratamentos alternativos sem transfusões, desde que esses procedimentos existam no Sistema Único de Saúde (SUS) e não gerem custos desproporcionais ao Estado.

Publicidade

Os ministros analisaram recursos sobre o tratamento médico sem uso de sangue.

O debate envolveu direitos fundamentais, como saúde, dignidade e liberdade de crença.

Veja também

STF avalia recusa de transfusão por motivos religiosos

Santa Catarina é referência nacional em doação de órgãos

Os relatores, ministros Barroso e Mendes, destacaram que a recusa deve ser manifestada apenas por maiores de idade e capazes. Não se aplicando a pais com relação aos filhos menores de idade.

Barroso afirmou que é dever do Estado fornecer tratamentos alternativos compatíveis com as convicções religiosas, desde que não representem ônus desproporcional.

Mendes acrescentou que a autodeterminação do paciente deve ser respeitada.

Os relatores propuseram teses para orientar a Justiça, reforçando os direitos dos pacientes Testemunhas de Jeová.

Liberdade religiosa

A associação Testemunhas de Jeová Brasil celebrou a decisão do STF, destacando a segurança jurídica proporcionada aos pacientes.

A religião Testemunhas de Jeová baseia-se em passagens bíblicas que proíbem o recebimento de sangue. Um dos casos analisados envolveu uma paciente de Alagoas que queria realizar uma cirurgia sem transfusões.

A Santa Casa condicionou a operação à aceitação de transfusões, mas a paciente recusou.

Outro caso, do Amazonas, tratou do direito a uma cirurgia ortopédica sem transfusões. As instâncias inferiores já haviam decidido a favor do paciente.

Os casos têm repercussão geral, afetando 1.461 processos semelhantes em trâmite.

A decisão final reafirma a autonomia individual e a liberdade religiosa na recusa de tratamentos que envolvam transfusões de sangue.

Nossas Redes Sociais

YouTube

Facebook

Instagram

Fonte:
Silvia Zatta | Portal RBV | Com informações G1

Participe do grupo no Whatsapp do Portal RBV e receba as principais notícias da nossa região.

*Ao entrar você está ciente e de acordo com todos os termos de uso e privacidade do WhatsApp

Últimas Notícias

Bingão da APAE de Videira acontece em junho e cartelas estão quase no fim

A APAE de APAE de Videira está reforçando a...

Exame toxicológico passa a ser obrigatório para primeira CNH de carro e moto no Brasil

Os candidatos à primeira Carteira Nacional de Habilitação (CNH)...

Ancelotti confirma Neymar entre os convocados do Brasil

O técnico Carlo Ancelotti anunciou nesta segunda-feira (18), no...

Mulher finge pedir marmita para denunciar agressões do companheiro em SC

Uma mulher conseguiu denunciar agressões sofridas pelo companheiro de...

Atendimento do Incra passa a funcionar na Prefeitura de Caçador

Os atendimentos da Unidade Municipal de Cadastramento do Incra...

Veja qual será o próximo compromisso da Seleção antes da Copa de 2026

A Seleção Brasileira já iniciou oficialmente a contagem regressiva...

Coletores garantem limpeza e bem-estar da população de Caçador

Responsáveis por um dos serviços mais essenciais da cidade,...

Videira promove Semana da Medicina do Estilo de Vida com programação especial

A Secretaria de Saúde de Videira, em parceria com...