STF reconhece direito de testemunhas de jeová de recusar transfusões de sangue

A decisão reforça a autonomia individual e a liberdade religiosa, impactando 1.461 processos semelhantes na Justiça

O Supremo Tribunal Federal (STF) decidiu, nesta quarta-feira (25), que pacientes testemunhas de jeová podem recusar transfusões de sangue. A decisão se baseia na convicção religiosa dos pacientes, que proíbe o recebimento de sangue de terceiros. No entanto, a recusa não se aplica a pais em relação a filhos menores.

PARTICIPE DO NOSSO GRUPO NO WHATSAPP E RECEBA NOTÍCIAS

Os pacientes têm o direito de exigir tratamentos alternativos sem transfusões, desde que esses procedimentos existam no Sistema Único de Saúde (SUS) e não gerem custos desproporcionais ao Estado.

Publicidade

Os ministros analisaram recursos sobre o tratamento médico sem uso de sangue.

O debate envolveu direitos fundamentais, como saúde, dignidade e liberdade de crença.

Veja também

STF avalia recusa de transfusão por motivos religiosos

Santa Catarina é referência nacional em doação de órgãos

Os relatores, ministros Barroso e Mendes, destacaram que a recusa deve ser manifestada apenas por maiores de idade e capazes. Não se aplicando a pais com relação aos filhos menores de idade.

Barroso afirmou que é dever do Estado fornecer tratamentos alternativos compatíveis com as convicções religiosas, desde que não representem ônus desproporcional.

Mendes acrescentou que a autodeterminação do paciente deve ser respeitada.

Os relatores propuseram teses para orientar a Justiça, reforçando os direitos dos pacientes Testemunhas de Jeová.

Liberdade religiosa

A associação Testemunhas de Jeová Brasil celebrou a decisão do STF, destacando a segurança jurídica proporcionada aos pacientes.

A religião Testemunhas de Jeová baseia-se em passagens bíblicas que proíbem o recebimento de sangue. Um dos casos analisados envolveu uma paciente de Alagoas que queria realizar uma cirurgia sem transfusões.

A Santa Casa condicionou a operação à aceitação de transfusões, mas a paciente recusou.

Outro caso, do Amazonas, tratou do direito a uma cirurgia ortopédica sem transfusões. As instâncias inferiores já haviam decidido a favor do paciente.

Os casos têm repercussão geral, afetando 1.461 processos semelhantes em trâmite.

A decisão final reafirma a autonomia individual e a liberdade religiosa na recusa de tratamentos que envolvam transfusões de sangue.

Nossas Redes Sociais

YouTube

Facebook

Instagram

Fonte:
Silvia Zatta | Portal RBV | Com informações G1

Participe do grupo no Whatsapp do Portal RBV e receba as principais notícias da nossa região.

*Ao entrar você está ciente e de acordo com todos os termos de uso e privacidade do WhatsApp

Últimas Notícias

Homem é salvo após ficar soterrado em vala da Casan

Uma operação delicada mobilizou equipes do Corpo de Bombeiros...

Caixa eleva prêmio da Mega-Sena 30 anos para R$ 300 milhões em sorteio especial

A Caixa Econômica Federal atualizou novamente a estimativa do...

Dentista é denunciada após paciente perder parte da visão

O Ministério Público de Santa Catarina denunciou uma cirurgiã-dentista...

Prefeitura de Videira e vereadores realizam reunião de alinhamento

A Administração Municipal de Videira promoveu, na manhã desta...

CDL Caçador participa de etapa regional do Lidera FCDL-SC 2026

A CDL Caçador participou, no último fim de semana,...

Publicaçao Legal – Aviso de Licitação – Processo Licitatório n. 64/2026 Pregão Eletrônico n. 27/2026

ESTADO DE SANTA CATARINAPREFEITURA MUNICIPAL DE TANGARÁ Aviso de LicitaçãoProcesso...

Cemitério Municipal de Caçador terá novo horário de visitação

A Prefeitura de Caçador anunciou mudanças no horário de...

Prefeito de SC é alvo de operação do GAECO contra corrupção

O prefeito de Balneário Piçarras e um ex-prefeito de...